Oddelenie sociológie a demografie Fórum inštitútu pre výskum menšín sa vo svojom prieskume, ktorý sa uskutočnil v období od 20. januára do 17. februára 2023, zaoberalo aj aktuálnymi verejno-politickými otázkami.
Výskumnú vzorku tvorilo 1051 osôb ovládajúcich maďarský jazyk, vo veku 18 rokov a viac, žijúcich na južnom Slovensku, z ktorých 87 % tvorili respondenti, ktorých materinským jazykom je maďarčina, a 78 % z nich boli príslušníci maďarskej národnosti.
Výber vzorky sa uskutočnil kvótnym výberom podľa nasledovných parametrov: maďarský materinský jazyk, maďarská národnosť, pohlavie, vek, úroveň vzdelania, okres, kraj, typ obce.
Nižšie uvádzame vybrané výsledky prieskumu.
1. Predčasné voľby, ochota zúčastniť sa volieb
73,6 % respondentov podporuje predčasné voľby, 26,4 % nepodporuje.
Ak by sa na Slovensku konali parlamentné voľby teraz, k urnám by išli dve tretiny opýtaných, z toho 38,4 % by určite išlo voliť a 28,4 % by pravdepodobne išlo voliť.
Voliť by nešlo 22 % respondentov (polovica určite nie, druhá polovica pravdepodobne nie).
6 % nevedelo povedať, či by išlo voliť, a 5 % na otázku neodpovedalo.
2. Stranícke preferencie
Na otázku, ktorú z uvedených strán by volili, uviedlo konkrétnu stranu len 56 % respondentov, zatiaľ čo 44 % ju neuviedlo. Z nich 20 % sa ešte nerozhodlo, koho bude voliť, 13 % potvrdilo, že voliť nepôjde a 11 % neodpovedalo.
Z respondentov, ktorí uviedli konkrétnu stranu (N=590), by 58,3 % volilo Alianciu. Maďarské fórum by si vybralo 15,6 % opýtaných. Z ostatných strán by najviac hlasov získali Progresívne Slovensko (5,4 %), Hlas SD (4,9 %) a Smer SD (4,2 %), rovnako ako OľaNo (4,1 %).
- Očakávania ohľadne strán
Tu sme položili dve otázky.
Po prvé, či by Aliancia a Maďarské fórum mali vo voľbách kandidovať spoločne alebo samostatne. Spoločnú kandidatúru podporuje 58,4 % respondentov, 8,7 % si myslí, že obe strany by mali kandidovať samostatne. Okrem toho tretina respondentov nevedela vyjadriť svoj názor.
Druhou otázkou bolo, či sú platformy v rámci Aliancie potrebné alebo nie. V tomto prípade bolo percento tých, ktorí nevedeli odpovedať, 54,8 %, teda ešte vyššie. Zvyšných 45,2 % bolo rozdelených do dvoch takmer rovnakých skupín: 22 % považovalo platformy za potrebné, 23,2 % si myslelo, že by sa mali zrušiť.
4. Známosť a preferencie politikov
Išlo o dve samostatné otázky, jedna sa týkala toho, či daného politika alebo političku poznajú, a druhá toho, či by ho alebo ju volili. V nasledujúcej tabuľke sú uvedené odpovede v percentuálnom rozložení. Údaje sú zaokrúhlené.
Politici sú zoradení zostupne podľa známosti a v druhej časti tabuľky, týkajúcej sa potenciálnej voliteľnosti, priraďujeme ku každému menu podiel ich hlasov za / nevolenie.
Známosť a potenciál zvoliteľnosti
Známosť | Potenciálna zvoliteľnosť | |||
1. pozná | 2. nepozná | volil/a by ho/ju | 2. nevolil/a by ho/ju | |
Béla Bugár | 91 | 9 | 30 | 70 |
Zsolt Simon | 70 | 30 | 33 | 67 |
József Berényi | 67 | 33 | 49 | 51 |
László Solymos | 64 | 36 | 41 | 59 |
Gyula Bárdos | 63 | 37 | 46 | 54 |
György Gyimesi | 58 | 42 | 28 | 72 |
Gábor Grendel | 57 | 43 | 29 | 71 |
József Nagy | 49 | 51 | 36 | 64 |
Zsolt Gál | 44 | 56 | 25 | 75 |
Ildikó Bauer | 43 | 57 | 31 | 69 |
Krisztián Forró | 43 | 57 | 36 | 64 |
Örs Orosz | 42 | 58 | 34 | 66 |
Péter Őry | 41 | 59 | 37 | 63 |
Iván Farkas | 34 | 66 | 25 | 75 |
Attila Agócs | 33 | 67 | 29 | 71 |
Szabolcs Mózes | 31 | 69 | 26 | 74 |
Konrád Rigó | 24 | 76 | 18 | 82 |
Zoltán Cziprusz | 24 | 76 | 22 | 78 |
Miklós Viola | 20 | 80 | 16 | 84 |
Károly Pataky | 18 | 82 | 17 | 83 |
László Bindics | 16 | 84 | 14 | 86 |
Csaba Furik | 16 | 84 | 16 | 84 |
Beáta Beke | 15 | 86 | 14 | 86 |
Michal Goriščák | 8 | 92 | 5 | 95 |
Vedúca výskumu: Zsuzsanna Lampl
Spolupracovníci: László Gyurgyík, Marianna Mrva
Zber údajov realizovala ASA (Agentúra sociálnych analýz).
Pre ďalšie informácie kontaktujte: Zsuzsanna Lampl (moki.lampl@gmail.com), Attila Simon (simonattt66@gmail.com)